Експериментальні дослідження підпірних стін зі структурною поверхнею

Ключові слова: результаты эксперимента, подпорная стена, структурная поверхность

Анотація

Рассмотрено проектирование в условиях дефицита городских территорий, которое требует от инженера комплексного подхода для решения задач надежной эксплуатации зданий и сооружений и сохранения окружающей среды. Установлено, что подпорные стены – один из наиболее широко распространенных видов инженерных сооружений, которые нашли применение в строительстве. Изучено многочисленные исследования поведения различных грунтов при замачивании, при этом зафиксировано, что их несущая способность и податливость (жесткость) находятся в тесной зависимости от степени их влажности. Отмечено, что повышение влажности сопровождается снижением жесткостных характеристик основания, что может вызвать неравномерное оседание. С целью определения оптимальных конструктивных параметров предложенной конструкции подпорной стены со структурной поверхностью проведено экспериментальные исследования. Для получения информации о смещениях и осадках модельных конструкций и основания использованы индикаторы часового типа ИЧ-10, прогибомеры 6-ПАО. Определено, что при одинаковом грунтовом основании (геометрия слоев и физико-механические характеристики), нагрузке и граничных условиях очевидным для подпорной стенки со структурной поверхностью есть включение в работу всего массива грунта и равномерное перераспределение напряжений на контакте по лицевой и фундаментной плитам. Равномерность общих деформаций конструкций и грунтового основания, в свою очередь обеспечивает большую устойчивость подпорной стены со структурной поверхностью, а также повышает несущую способность основания за счет возникновения «арочного» эффекта (образование разгрузочных сводов и упругих ядер).

Посилання

[1]. Кривошеєв, П.І. (2001). Науково-технічні проблеми координації дій щодо захисту будівель, споруд і територій зі складними інженерно-геологічними умовами. Бу-дівництво України, 6, 16-19.
[2]. Gubrynovicz, A. (1978). Wychylenia z piony obiektow budow – lanych nа tle nachylen tereny powodowanych wplywami eksploaji gornicze. Conferencja naukowo-techniczna «Probleamy budow – nictwa na terenach gor-niczych». Glіvісе, 75-82.
[3]. Gucunski, N., Najm, H. & Nassif, H. (2005). Seismic analysis of retaining walls, buried structures, embankments, and integral abutments– Piscataway. Dept. of Civil & Envi-ronmental Engineering Center for Advanced Infrastructure & Transportation (CAIT) Rutgers.
[4]. Тимченко, Р.А. & Кришко, Д.А. (2010). Работа плитных фундаментов-саморегуляторов (ПФС) на не-равномернодеформируемом основании. Современные проблемы строительства. 8, 34-38.
[5]. Тимченко, Р.А. & Турабелидзе, Г.Л. (1989). Работа саморегулирующихся фундаментов при заданных вер-тикальных деформациях основания.Деп. в ВНИИС № 10159.
[6]. Иванов, Е.И. & Ерещенко, В.Е. (2015). Методы по-добия физических процессов. Москва: МАДИ.
[7]. Гухман, А.А. (2016). Введение в теорию подобия. Москва: Издательство ЛКИ.
[8]. ДСТУ Б В.2.1-4-96 (ГОСТ 12248-96). (1997). Грун-ти. Методи лабораторного визначення характеристик міцності і деформованості. Київ: Держбуд України.
[9]. Тімченко, Р.О., Крішко, Д.А., Савенко, В.О. & На-стич, О.Б. (2015). Монолітна підпірна стінка кутнико-вого типу Патент України 100212 U. Київ: Державне па-тентне відомство України.
[10]. Тімченко, Р.О., Крішко, Д.А. & Савенко, В.О. (2016). Оптимизация конструктивного решения подпор-ной стены специального типа на основании линейной модели регрессии. Вісник КНУ, 41, 54-58.
[11]. Тімченко, Р.О., Крішко, Д.А. & Савенко, В.О. (2017). Методика експериментального дослідження підпірних стін спеціального типу. Збірник наукових праць. Серія: Галузеве машинобудування, будівництво, 2(49)-2, 221-226. https://doi.org/10.26906/znp.2017.49.846
Опубліковано
2018-10-12
Як цитувати
Timchenko Radomir Експериментальні дослідження підпірних стін зі структурною поверхнею / Radomir Timchenko, Dmytro Krishko, Volodymyr Savenko // ACADEMIC JOURNAL Series: Industrial Machine Building, Civil Engineering. – Полтава: ПНТУ, 2018. – Т. 2 (51). – С. 139-144. – doi:https://doi.org/10.26906/znp.2018.51.1305.